Социал-демократическая партия Кыргызстана
НАДЕЖНАЯ ОПОРА

СДПК: пресс-службе Верховного суда следует внимательнее работать с документами

Пресс-релиз Верховного суда с ответом на заявление СДПК относительно Определения судьи Исаевой К.К. составляли, на наш взгляд, не юристы. Или, возможно, в аппарате Верховного суда невнимательно прочитали это Определение.

В данной связи повторяем, что И.О. Председателя СДПК Асель Кодуранова в своем заявлении от 11 июня 2019 года обратила внимание на усмотренные нашими юристами нарушения в Определении судьи Исаевой К.К. от 7 июня 2019 года. А именно:

1. Принимая определение в обеспечение иска, судья налагает Министерству юстиции запрет вносить изменения в данные СДПК по инициативе только одной стороны юридического спора (Кодурановой А.С.), но разрешает вносить изменения по инициативе другой стороны (Абдрахманов С.У.). Странная избирательность!

2. В своем Определении судья заранее официально называет одну из сторон юридического спора «законно избранной». Хотя никакого рассмотрения по существу еще не было. Это нарушение со стороны судьи ввело в заблуждение общественность и позволило лже-председателю Абдрахманову С.У. заявлять о «решении суда» в его пользу.

Своим заявлением руководство СДПК имело цель обратить внимание общественности, судебных и других органов на эти нарушения, которые могут быть признаками давления на суд со стороны властей.  

Совершенно очевидно, что СДПК обжалует Определение судьи Исаевой К.К. в той части, которую мы считаем нарушением. А также обратится в Дисциплинарную комиссию при Совете судей для дачи правовой оценки действий судьи, которые вводят общественность в заблуждение.